Giriş Kayıt
En çok beğenilen yorumlar
avatar
(6204) -
Standart bir Agatha Christie cinayet gizem filmi. Fakat izlerken bitsin dediğim filmlerden oldu. Filmin başındaki savaş ve Pramit sahneleri benim için en güzel kısmıydı. ilk yarısı lay, loy, lom. İkinci yarısı eh işte. Hiç tarzım olmayan Blues müzikler de bayılttı. Sonuç beğenmedim....
4


default avatar
(103) -
İzlerken gram keyif almadım ne yazık ki. "Murder on the Orient Express" çok daha iyiydi. Karşılaştırırken utanıyorum.

Filmin ilk 1 saati boyunca hiçbir şey olmuyor. Tamamen zaman kaybı. Sonrası da ne yazık ki mantık hataları ve saçmalıklarla hiç edilmiş. Film sjw kusuyor. Diyaloglar saçmalık akıyor. Olay örgüsü ne yazık ki inandırıcı değil ve sebepten yoksun. Kitabı okumadığım için bu sorun filme mi özel bilemiyorum.

Kısaca beğenmedim. Belki ben filmi biraz ağır gömmüş olabilirim ama sanırım normal bir seyirci için sjw hariç fena film olmayabilir.
4


default avatar
(23) -
Neresinden bakarsan bak film vasatı aşamıyor.Film 1930'larda mı geçiyor,2030 da mı belli değil.O kadar parlak,rengarenk çekilmiş ki izlerken filmin Mısırda geçtiğine bile inandıramıyor sizi.Yani filmimiz yapay ve sahte bir Nil nehrinde geçiyor.Görüntü yönetmeni elinde efsane Agatha Christie romanı ve senaryosu kül olup gitmiş.Bu arada 1978 deki filmin puslu atmosferini seyredenler bilir.
Dip Not: internette araştırırken gördüm.Film İngiltere ve Fas'ta çekilmiş.
5


Yorumlar (42)
avatar
(292) -
Bu tür bir filmde giriş bölümünü bu kadar uzun tutmak çok saçma ve yanlış bir karar. Olay başlayıncaya kadar aşırı sıkıldım. İlk 45 dakika sonunda izlemeyi bıraktım. İki gün sonra aklıma geldi ve acaba silsem mi dedim çünkü izlediğim kısım dayanılacak gibi değildi. Ama devam ettim. Neyse ki birinci saatten sonra katlanılır hale geldi. Ancak çok yüzeysel bir film. Birkaç ay önce izlediğim bununla aynı türde olan Knives Out filmi ile bunu karşılaştıran birisi sinemanın nasıl bir yetenek işi olduğunu görebilir.
5


default avatar
(467) -
Filmin tarzı bu gizem, aksiyon beklemek hata fakat katil bu kadar belli edilmez bahsettiğim
Sürprizbozan: Göster
3


avatar
(1723) -
giriş kısmı biraz uzatılmış, zamanla hikaye açılıyor, finale kadar kedi fare oyunu devam ediyor, tahminler değişiyor, filmi bu yönüyle başarılı buldum ancak işin prodüksiyon tarafı çok ihmal edilmiş, CGI abartılmış, masraftan kaçalım derken resmen skandal çocuk animasyonları çıkmış, kadro güzel, işin mekanik ve gerçeklik kısmı atlanmış, daha güzel bir film çıkabilirdi oysaki, heba edilmiş hikaye...
6


avatar
(105) -
İlgi çekmeyen senaryo,karton karakterler,kötü cgi kullanımı.

İlk başta dedektif için bir arkaplan hikayesi yaratılmaya çalışılmış fakat başarısız anlamsız bir girişim olmuş. Çok fazla karakterin olması tanıtımı çok uzun tutuyor. Genel olarak kötü bir film.
5


avatar
(792) -
"Birini sevdiğin zaman, onu zaman içerisindeki tüm değişimleriyle seversin."

Ben bu Kenneth Branagh'ı anlamadım gitti. Kardeşim, sen bir Shakespeare oyuncusu ve hatta yönetmenisin. O garip bıyıkla karşımıza geçip, Belçika aksanıyla İngilizce konuşacağım diye kendini paralayarak hangi tatlara koşmaya çalışıyorsun? Biz Peter Ustinov gibi role "cuk" oturmuş üstün bir oyuncunun üstüne... Çok mu "üst" oldu? Neyse... Daha David Suchet denen sevimsiz herifi kabullenmekle ilgili sorun yaşarken, sen nereden çıktın? Şart mıydı senin bu "param var, ne istersem yaparım" sorumsuzluğuyla güzelim hikayeyi allayıp pullayıp, ama konuyu karman çorman edip, en can alıcı sahneyi garip bir şekilde başlatıp bitirerek inanılması zor hale getirip, eklektik sanatsal kaygılarla bazı müzikler de ekleyip bize yutturman?

Garip olan şu ki, Gal Gadot denen kazulet ilk defa bir rolüne "oturmuş" görünüyordu ama o bile biraz tutuktu. Kenneth Branagh, dediğim gibi, olacak iş değil, diğerleri ile ilgili dırdır etmeyi gerekli bulmuyorum.

Filmi izleyeceksiniz, yapacak birşey yok, ben izledim, hikayeyi bilmeme rağmen... Bildiğiniz şeyi beklemek de bir tür işkence olabiliyormuş.
4

Cevaplar (1)
avatar
(6204) -
Filmi konusunu unuttum bile. Birde hafiyenin bıyıkları çok iticiydi. Filmlerde müzikler benim için gerçekten önemli ama bu filmdekiler hiç tarzım değildi. Yani bir daha indirmeye değmez Cormorant beycim . Ama önerin için thanks
4


2
| Bildir


avatar
(539) -
Uyku getiren gereksiz uzatılmış sıkıcı bir film. En başından tahmin edince katilleri zaten hiç keyfi kalmadı. Başarısız bir uyarlama.


avatar
(348) -
Kitabı okumadım bilemiyorum o yüzden. Filme gelirsek cinsellik-seks satar tezinin bir karşılığı olsa gerek... Hiç olmamış, olduramamışlar... İlk film bundan daha iyiydi.
3

Cevaplar (2)
avatar
(792) -
Olmamış konusunda mutabıkız da, cinsellik-seks neredeydi? Birşeyler kaçırdık galiba. Gülücük
4


0
| Bildir
avatar
(348) -
Sizce dans mı ediyorlardı? (:
3


2
| Bildir


avatar
(316) -
Harika bir polisiye roman ancak berbat bir beyaz perde aktarımı. Beklentim fazlaydı ama olmadı. Çok üzüldüm.
Agatha Christie'nin kemikleri sızlamıştır sanırım.
3


default avatar
(70) -
güzelim bir konuyu berbat bir şekilde beyaz perdeye nasıl aktarılır..işte bu şekilde demek istemiş yönetmen romanı okuyup böyle seyle karşılaşmak üzücü....
5


avatar
(235) -
Uyarlandığı roman ile konu bakımından aynı olsa da ayrıntılar yönünden son derece başarısız bir film. Ki Agatha Christie'nin en iyi romanlarından biri de değil diğer romanlarıyla kıyasladığımda. İlk nostaljik filmleri düşündüğümde, Branagh yönetmenliğindeki ilk filmi de (Doğu Ekspresinde Cinayet) çok başarılı bulmamıştım ama bu film ilk filmden de kötü. Sonuçta böyle uyarlanmış ama kitaptaki küçük satır araları burada ana sahne olarak verilmiş. Pek çok güzel ayrıntı verilebilecekken gereksiz müzik ve dans sahneleri ile bunlar heba edilmiş. Böyle filmlerde konu, gizem, karakter ayrıntıları, sürpriz sonuç çok önemli. Yani bunları veremediğinizde, o rol verdiğiniz pek çok ünlü oyuncu filmi kurtarmaya yetmiyor. İzlenmez değil ama filmden beklediğinizi vermeyen sıradan bir film gibi. Seri devamı bakımından veya boş bir anınızda izleyebilirsiniz. Siz bilirsiniz. İyi seyirler...
5

Cevaplar (1)
avatar
(792) -
Bence de bu film daha kötü... Aslında pek çok romanın aksine, Agatha Christie sinemaya uyarlanmaya çok uygun. Güzel örnekleri var, zaten benim için asıl sorun, hikayeyi daha önce izlemiş olduğumdan sonunu biliyor olmaktı.
4


1
| Bildir


avatar
(210) -
Oy bu ne saçmalıktı... :/
Dantel bir masa örtüsünü çapa ve tırmıkla değil ince, incelikli bir tığ ile şekillendirebilirsiniz...
Köhneleşmiş kültürel normların ilgi çekmesini azıcık da olsa keskin bir zeka sunumuyla sağlayabilirdiniz ama o bile inandırıcılıktan çok uzaktaydı... aşırı cilalı dekor ve kostümler ve yine aşırı cilalanmış samimiyetsiz oyunculuklarla birleşince adeta patladım...
3


avatar
(1040) -
Beklediğim'den güzel çıktı açıkcası özellikle ters köşeler ve filmin son saniyesine kadar olan gizemler insanı sürekli merakta bırakıp film'den kopmanıza engel oluyor sıkılmadan izlediğim bir film oldu yıllar önce mısır'a gitmiştim film'de görülen her yeri gezip gerçekte görme şansım oldu ve görsellikteki herşeyi kusursuz yansıtmışlar aynı yelkenliler ile hala nil nehrinin üzerin'de gezebiliyorsunuz her insanın ölmeden önce birkez mısırı görmesini dilerim film'e dönecek olursak izlemedi iseniz izleyin birşey kaybetmezsiniz


default avatar
(6) -
Hiç beklentiye girmeden izledim. Çerezlik, güzel, klasik şüphelileri tek mekana toplamalı Agatha Christie romanı uyarlaması bir dedektif filmi. Yaın zamandaki benzerleri Doğu Ekspresinde Cinayet ya da Knives Out kadar iyi değil ama gayet güzel izlendi. Görsel efektler pek iyi değildi ama hikaye sayesinde kurtarıyor. 6/10
6


avatar
(614) -
Yüksek beklentiyle başlayıp hayal kırıklığıyla bitirdiğim bir film oldu. Özellikle baktım, ilk 45 dakika boyunca sadece şarkı söylenip dans edildi. Giriş o kadar çok uzatılmış ki film konuya girdiğinde çoktan filmden düşmüş oluyorsunuz. Bir de efektler göz kanatan cinstendi. Hiçbir inandırıcılığı yoktu. Murder on the Orient Express'de öyle aman aman bir film değildi. Neden tekrar böyle bir filme kalkışmışlar anlamadım. İzlemezseniz hiçbir şey kaybetmezsiniz.
3


avatar
(394) -
Bazı arkadaşlara acımasız gelecektir lakin söylemek zorundayım ben en fazla 30 dk dayanabildim. Sinema kompozisyon gibidir benim için. Giriş gelişme ve sonuç. Ne yazık ki bir türlü giriş yapılamadı. Belki bende günümde değildim. Tavsiyem göz atıp kararı kendiniz vermeniz yönünde olacak.


default avatar
(236) -
1978 yapımı filme göre daha jan janlı gösterişli o bir gerçek. ama film hem süresi daha uzun tutulmuş hem de senaryoda hafif değişikler yapılmış. Genel anlamda beğensem de daha iyi bir anlatım olabilirdi. Kötü değil ama yer yer tekrara düşen sahneler olmuş. Blues herkese göre değil bu filmde öyle olmuşGülücük


default avatar
(66) -
ne yazıkki çok içine çekemedi ki 30'lar hep ilgimi çekmiştir. eminin kitapta çok daha detaylı ve güzeldir fakat film biranda oldu bittiye getiriliyor.merak uyandırmıyor. finalde de hiç şaşırtmıyor.gayet sıradan ve sıkıcı izlemesenizde birşey kaybetmezsiniz.
3


avatar
(6204) -
Standart bir Agatha Christie cinayet gizem filmi. Fakat izlerken bitsin dediğim filmlerden oldu. Filmin başındaki savaş ve Pramit sahneleri benim için en güzel kısmıydı. ilk yarısı lay, loy, lom. İkinci yarısı eh işte. Hiç tarzım olmayan Blues müzikler de bayılttı. Sonuç beğenmedim....
4

Cevaplar (4)
avatar
(792) -
Ben en çok müzikleri sevdim. Özellikle son parça... Bir daha dinleseniz?
4


0
| Bildir
avatar
(13) -
Fırsat bulabilirseniz 1978 Yılı Çevrimi olan Peter Ustinov'un Hercule Poirot'u oynadığı İlk Filmi mutlaka izlemelisiniz, Yeniden çevrilen 2022 yapımı Film bence de olmamış, İzleyin aradaki Romandan Uyarlama Kalite Farkını Görün...


0
| Bildir
avatar
(13) -
https://turkcealtyazi.org/mov/0077413/death-on-the-nile.html


0
| Bildir
avatar
(6204) -
Tamamdır
@Fredo sıraya alırım teşekkürler....
4


0
| Bildir


default avatar
(23) -
Neresinden bakarsan bak film vasatı aşamıyor.Film 1930'larda mı geçiyor,2030 da mı belli değil.O kadar parlak,rengarenk çekilmiş ki izlerken filmin Mısırda geçtiğine bile inandıramıyor sizi.Yani filmimiz yapay ve sahte bir Nil nehrinde geçiyor.Görüntü yönetmeni elinde efsane Agatha Christie romanı ve senaryosu kül olup gitmiş.Bu arada 1978 deki filmin puslu atmosferini seyredenler bilir.
Dip Not: internette araştırırken gördüm.Film İngiltere ve Fas'ta çekilmiş.
5


default avatar
(103) -
İzlerken gram keyif almadım ne yazık ki. "Murder on the Orient Express" çok daha iyiydi. Karşılaştırırken utanıyorum.

Filmin ilk 1 saati boyunca hiçbir şey olmuyor. Tamamen zaman kaybı. Sonrası da ne yazık ki mantık hataları ve saçmalıklarla hiç edilmiş. Film sjw kusuyor. Diyaloglar saçmalık akıyor. Olay örgüsü ne yazık ki inandırıcı değil ve sebepten yoksun. Kitabı okumadığım için bu sorun filme mi özel bilemiyorum.

Kısaca beğenmedim. Belki ben filmi biraz ağır gömmüş olabilirim ama sanırım normal bir seyirci için sjw hariç fena film olmayabilir.
4


‹ Önceki 1 2 Sonraki ›
Türkçe Altyazı © 2007 - 2024 | hd film