Yehuda ve Siyah Mesih (2021) Yorumlar

denisilin (8407) - 2 yıl önce

D. KLuuya ve L. Stanfield gibi son dönemin yükselen yıldızları kadronun başrolleri... Lakin oldukça temposuz, renksiz, duygusuz bir yapım olmuş. Bakmayın adaylık ödüllerine, onlar artık aşırı politize ve ayarcı oldu. Her sene iyi ya da kötü muhakkak bir eşcinsel, bir siyahi filmi on plana çıkarılıyor, hani bakın biz ayrım yapmayız demek için...

| Cevapla Cevapla | Bildir

ilber (336) - 3 yıl önce

FBI başında yarım asır kalan J._Edgar_Hoover'in başarılı operasyonlarından birini daha izledik. Devrimci Kara Panterleri ve lideri Fredrick Allen Hampton u nasıl elimine ettiğini anlatan bir film olmuş. Filmin çok basit tarzda çekilmesini ABD içerisindeki yeni yapılanmalara karşı 1970 leri hatırlatmak istenildiğini düşünüyorum. Mesaj içeriği olan birçok cümle filmin senaryosunda oluşu bu zannımı kuvvetlendirdi. Seyredilmesi gereken filmlerden...

| Cevapla Cevapla | Bildir

rertan (94) - 3 yıl önce

gayet başarılı bir film. Amerikan devletinin işine gelmeyen insanları nasıl şeytanlaştırmaya çalıştığını gayet düzgün şekilde anlatıyor ve herkese şunu söylüyor; devlet bile söylese hiçbir şeye sorgulamadan inanmayın.

| Cevapla Cevapla | Bildir

yancebimekoy (806) - 3 yıl önce

"Savaş kanlı bir siyasettir ve siyaset kan dökülmeyen bir savaştır. Yani, domuzlar (polisler) sokakta silahsız bir erkek veya kız kardeşimizi her vurduğunda, Belediye Başkanı Daley tetiği çekiyor!"

Sinemanın makyajıyla yumuşatılmamış, sesi gür çıkan realist bir film. Bu bile onu başlı başına politik bir film yapıyor. Etkileyiciliğini de buradan alıyor zaten. Son zamanların siyahi film furyasından bu yönüyle ayırabilirim. Akademi de bu durumu gözetmiş olacak ki En İyi Film Oscarı'na aday gösterdi. Ödülü alır mı, bence almaz. Çünkü "12 Yıllık Esaret"e verilen "sus payı" bir 12 yıl daha beyaz ellerin siyahi filmlere ödül vermeyeceği kanısını güçlendiriyor. Adaylıklar yeter de artar size der gibi...
Film ayrıca birbirinden güzel replikler barındırıyor. Yorumumu onlardan biriyle bitirmek istiyorum: "Che Guevara'nın dediği gibi 'Sözler güzel ama eylem yücedir!' çaktın mı?"

| Cevapla Cevapla | Bildir

Karakush (401) - 3 yıl önce

Sıkı bir politik film. Özet siyah topluluğun özgürlüğü dese de aslında parti Marksist görüşte ve Amerika'da devrim yapma düşüncesinde. Partinin ikinci adamı Fred Hampton'ın hayat hikayesine odaklanan film bu güne kadar izlediğim Amerikan politik filmlerinin çok dışında kalmış. Genel anlamda bu tür filmlerde mutlaka bir beyaz adam olur ve ana karakterin önüne geçere kötü sistemin içinde adaletle işi halleder (Cry Freedom [1987]) ya da politik karakterin ya da karakterlerin cinsel durumları, eşini aldatması gibi durumlar arka planda işlenir (Carlos [2010], Mandela: Long Walk to Freedom [2013]). Burada oldukça objektif bir bakışla hikaye anlatılmış. Oyunculuklar ve film anlamında aslında performansı çok yüksek bir yapım değil ama Amerika için oldukça önemli bir yüzleşme ve günah çıkarma olduğu ve insan hakları olarak görülmesi dolayısıyla adaylıklar verildiğini düşünüyorum. Yine de devlet ve işleyişi anlamında ders çıkarılacak çok şey var. Politik film meraklıları ekran başına...

| Cevapla Cevapla | Bildir

Arnold (1031) - 3 yıl önce

Kendini tanımadığım kişilerin yine biyografi filmini izledim. Haliyle bir şey ifade etmedi. Bu tarz klan filmlerini zaten oldum olası sevemedim. Panter işlerinden de anlamam. Ama gelin görün ki akademi 6 dalda adaylık vermiş. Pek bir oyunculukta göremedim. Hiç bulaşmayın derim... 3/10...

| Cevapla Cevapla | Bildir

Divxteam (4239) - 3 yıl önce

Puanını abartı bulmakla beraber özellikle bu dönemlerde şişirilen, şişirilmeye tenezzül gösterilen ve cömertçe verilen puanlar yüzünden hayal kırıklığının aldanmasını yaşamak son derece üzücü. Filme gelecek olursak, ilk yarıdaki tempo ilgi çekici ancak sonlara doğru ne olacağını az çok tahmin edilebilirliği şaşırmamanıza ve heyecanınızı yitirmenize sebep oluyor.

Hangisi mesajı verdiğini kestirmek ve anlamak ikileminde bırakıyor. Toplumun ittiği insanların silahlanması meşrulaştırılıyor mu yoksa bu yola başvurmanın yanlış bir seçim olduğu mu? Bana daha çok ilki yansıtıldı gibi. Her haksızlığa uğrayanların silahlanarak örgütlenmesi ülkeler için tehdit unsuru olabileceğini görmezden gelemeyiz. Elbette tüm dünyada siyahların daha çok haksızlıklara uğradığının farkındayım ancak bunun çözümü silahlanmak ya da öldürmek olmamalı. Filmde elde tutulan tek gerçeğin silahların çözüm yolu olmadığı. Ghandi’ninde dediği gibi “Adaletsiz rejimi, adaletle yıkınız”.

| Cevapla Cevapla | Bildir

andre bazin (61) - 3 yıl önce

Judas and the Black Messiah" Black Panther Party liderlerinden olan Fred Hampton'un hayatına odaklanıyor ama film tarhi bir film olma yolunda iyi biryol çizememiş. spike lee filmlerinden daha ciddi olsada gerilim filmi tarzında başarısız oldğunu düşünüyorum. oyunculuk adına ise bahsedilği gibi pek bir iyi yanı yok. martin sheen ve jesse plemons beğendiğim bir aktörler ama maalesef onlarda filme pek birşey katmamış. film mesaj kaygı ile bir gişe filmi olma yolunda kararsız kalmış gibi. senaryo çok zayıf tutulmuş malcom x filmi gibi daha geniş bir açıdan anlatılabilirdi. karakterler yeterince tanıtılmamış.
Gerçek bir hikayeyi konu alması ve amerikanın gerçek ve karanlık tarihine ışık tutmaya çalışırken daha çok bir 70ler b filmi havasından kalmayı tercih etmiş. hareketli sahneler ve tempo daha dengeli olmalıydı. "city of god" filmi andıran sahnelere pek heyecan verici değildi. filmdeki günümüze kadar uzanan ırkçılık ve siyasi çatışmaları alt metinde daha güzel bir biçimde sunması beklerdim. maalesef benim bekletimin altına kalan bir film oldu.

| Cevapla Cevapla | Bildir