Hobbit: Smaug'un Çorak Toprakları (2013) Yorumlar

elindeki havuçtan bir ısırık kopararak kameranın önünden geçen adamın Peter Jakson olduğunu kimler anladı?

1- Hobbit kitabını ve LOTR serisinin tüm kitaplarını okumuş biri olarak ; LOTR serisinin herhangi bir kitabı Hobbit'den daha zengin içeriğe sahip. Tolkien Hobbit'i çocuklar için yazdığından Hobbit'te masalcı bir anlatım var.

2-P.Jackson LOTR'u çekerken elinde 3 kitap olduğu için 3 filmi rahatlıkla çekebildi,hatta extended edition izleyenler bilirler uzun olduğundan kesilmiş sahneleri mevcuttur.Ancak Hobbit' tek kitap olduğundan 3 film çıkarmak zor iş bu yüzden anlatım ve geçişler uzun oluyor.

3-Şimdi gelelim P.jackson tek film çıkarsaydı diyenler vardır.Tek film olsaydı belki çok yüksek puan alabilirdi ama bu Lotr fanlarını tek filmle geçiştirmek olmazdı.Ayrıca Hobbit kitabından en kötü iki filmde çıkarılabilir.Ve son olarak tabi ki para kazanmak yani dünyada büyük bir Lotr fanı var.

4-Açıkcası orta dünya hayranı biri olarak çoğu lotr fanı gibi 3 film olması benim de işime geldi.Sonuçta çoğu kişi bu seriden mutludur.

5-Sonuç olarak Lotr bu seriden saten üstün bir seri,hobbit serisini ise geçmişe bir yolculuk ve hasret giderme olarak görün ve orta dünyadan albildiğiniz kadar zevk alın.İyi seyirler..

Kuytu ormanın kralı Thranduil, Legolas'ın babasıymış mesela. İki kule filminde Thranduil öldüğünde Legolas hiç tepki vermedi. Aragorn bile kahroldu ama Legolas adeta gösterilmedi.
Bir de Gandalf ile Sauron'un karşılaşması ilgimi çekti. LOTR serisinde Gandalf Saouron'un ruhunun yaşadığını, yüzükle bir olduğunu keşfediyordu. Oysa ki daha önce karşılaşmışlar, gibi...

ana konunun Sauron olması gerekirken, Merlin'den araklanmış -daha doğrusu transfer edilmiş diyelim- ejderhanın üzerine kurulmasını çok yavan buldum. Len bu ejderha bildiğin merlindeki geveze ejderha işte! Aynı modellemeyi alıp kullanmışlar!
LOTR'de hiç olmazsa baştan itibaren bir tutarlılık vardı. Burada konu içinde konu izliyoruz. İş biraz saçmalama noktasına kadar bile geldi artık! binlerce Orc'un arasından sağasağlam çıkmalarına mı güleyim yoksa başı sıkışında örümceklerle izleyiciyi korkutma çabasına mı! Artık bu kadar önemli bir filmde de dev örümcek klişesinden vazgeçmek gerekmiyormuydu? Kavga eden kayaların filme ne kattığı hakkında bir düşüncesi olan var mı? Yüzükten önceki bir döneme gelmiş olmamıza rağmen Gollum pek değişmemiş gibi durmuyor mu? ha birde şu yüzüğün çıkışını hala öğrenemedik! Gollum'da ne işi var? Peter Jackson anladığım kadarıyla LOTR'un başarısındaki zafer şarhoşluğuna kendisini kaptırıp , "ulen onu yediler bunu da yerler, Hobbit kasabasına o kadar para harcadık, Yeni Zelanda'ya da turist lazım zati...hadi davranın" diye filmi çekmiş gibi duruyor.

Zaman kaybı mı? yok değil, oturup seyredilecek fantastik bir film nihayetinde. Ama LOTR'i seyredip sonra bu kadar reklamı yapılan "HOBBBIIIITTTTTTT" diye bunu seyredince insanın beklentisi farklı oluyor biraz.

yani ejderhanın diyalog sahnesini uzattılar da uzattılar, konuşturdular da konuşturdular... ejderhanın ne karizması kaldı, ne şekli... maymun etmişler...