En çok beğenilen yorumlar
D3ViL B0Y (36) - 15 yıl önce
Altyazı için teşekkürler.Filme gelince filmi sinemada izlemiştim.Sinemadan çıkar çıkmaz adamlar yapmış abi demiştim 
şimdi tekrar izledim yine söylüyorum adamlar yapmış abi.Bu filme kötü denemez.Bence izleyin ve el kamerası ile çekilen başka bir film olan paranormal activity yi izleyin kıyaslayın.Emin olun farkı daha iyi göreceksiniz...
8
şimdi tekrar izledim yine söylüyorum adamlar yapmış abi.Bu filme kötü denemez.Bence izleyin ve el kamerası ile çekilen başka bir film olan paranormal activity yi izleyin kıyaslayın.Emin olun farkı daha iyi göreceksiniz...
klucky35 (105) - 14 yıl önce
İzleyeni filmin içine çeken bir film. İlk durağan bölümün ardınadan tempo çok hızlanıyor..Paranormal Activity bunun görselliğine ve doyuruculuğuna erişemez bence..Görsellik gerçeğe yakın.
İzlemeyenlere değişik bir tad olarak izlemesini öneririrm..
8
İzlemeyenlere değişik bir tad olarak izlemesini öneririrm..
Yorumlar (63)
ilkerkocak (1030) - 2 yıl önce
Başarılı bir el kamera çekimi uygulaması. Filmin gerilimi ve temposu çok iyi. Bana göre ikinci film daha iyi, orada gizem, paranoya, oyunculuk epey başarılı, handikabı tek mekan olması. Bu film ise koşuşturmaca üzerine, serinin kalitesinde çok film çıkmadığını düşünürsek, izlenmeli diyebilirim
7
alptunga22 (33) - 3 yıl önce
Ben hayatımda böyle bir saçma son görmedim arkadaş... Bu nasıl bir şey ya ulan aksiyonun ortasında film mi biter bu nasıl kafa insan bir son koyar bir şey yapar tam aksiyona dalmışım bir bakıyorum küt diye film bitiyor... Komedi...
5
eskatalogya (1723) - 4 yıl önce
aslında güzel başlamıştı, konu ilgi çekiciydi, gizemliydi ortalara doğrul savruldu, finalde çöktü, bir çuval inciri berbat etti, başka finalle daha fazla puanı hak edebilirdi...
6
dammak (1162) - 6 yıl önce
Hikâyesi, Drew Goddard tarafından yazılan “Cloverfield”, yönetmen koltuğunda oturan Matt Reeves’in ikinci uzun metrajlı sinema filmi…
25 milyon dolar gibi Hollywood standartlarına göre oldukça mütevazı sayılabilecek bir bütçeyle çekilen filmin gişe hasılatı 170,8 milyon dolar… Ki bu, aynı Matt Reeves’i “Dawn of the Planet of the Apes” (2014) ve “War for the Planet of the Apes” (2017) gibi yine oldukça iyi gişe yapan filmleri de çekerken görmemizi sağlayan bir rakam…
Daha sonra “10 Cloverfield Lane” (2016) ve “The Cloverfield Paradox” (2018) gibi devamları da çekilen filmimizdeki yaratık “Clover” a ilişkin ana fikrin, kendisiyle yapılan bir söyleşide, filmin yapımcısı J. J. Abrams’ın oğluyla birlikte bir Japon oyuncak mağazasına yaptığı ziyaret sırasında oluştuğunu ve bu yaratığın “The Chronicles of Narnia: The Lion, the Witch and the Wardrobe” (2005), “Watchmen” (2009), “Avatar” (2009), “Super 8” (2011), “Noah” (2014) ve “Star Trek Beyond” (2016) gibi filmlerdeki yaratıklarda da imzası bulunan Neville Page tarafından özel olarak tasarlandığını öğreniyoruz…
16 Ocak 2008’de vizyona giren bu dikkat çekici filmin, 7/10 (342.008 oy) ve 3.4/5 (420.214 oy) olan IMDB ve Rotten Tomatoes izleyici puanı ortalamalarıyla 6.8/10 (215 yorum) ve 64/100 (37 yorum) olan Rotten Tomatoes ve Metacritic yorum ortalamaları da (özellikle de oylamaya katılan izleyici sayısı açısından) oldukça iddialı…
Gelin isterseniz, bu puanların etkisinde kalmadan, filmimizi, her zamanki gibi önceliği yine oyuncu kadrosuna vermek suretiyle mercek altına alarak bizzat kendimiz incelemeye ve sonrasında da puanlamaya çalışalım…
Evet, oyuncu kadrosundan başlayalım… Başlayalım da, emin olun kızcağızın birinin feryat figan bağırışları dışında filmdeki karakterlerin hiç birinin adı dahi aklımda kalmadı… Ki zaten bu filmde oyuncu kadrosunda kimlerin bulunduğunun da pek fazla önemi yok gibi… Zira bu ve buna benzer filmler tamamen teknik kadronun becerisiyle alakalı olan filmler… O yüzden gelin isterseniz daha fazla oyalanmadan işin teknik kısmına geçelim… Ancak o bölüme geçmeden oyuncu kadrosuyla ilgili son bir not olarak, film çekimleri esnasında oyuncuların, sağda solda koşuşturan ve kendilerine saldıran yaratıkların hiçbirini görmeden "varmış gibi yaparak" oynadıklarını ve bu yaratıklara ilişkin görüntülerin, sanal efekt ekibince montaj masasında filme sonradan ilave edildiğini belirtelim…
Teknik ekibe gelince… Zaten biraz önce bu bölümle ilgili ana fikre ilişkin kopyayı verdim… Evet, bu filmin başrolünde 208 kişilik (ancak o kadarını sayabildim) sanal efekt ekibi ile yaptığı işler arasında “Inception” (2010), “Harry Potter and The Deathly Hallows Part 2” (2011), “Interstellar” (2014), “Ex Machina” (2015), ve Blade Runner 2049 (2017) gibi 4 Academy ve 4 BAFTA ödülü kazandığı filmler de bulunan Londra merkezli sanal efekt uzmanı DNEG firması var… Ki, John Carpenter’ın “Escape from New York” (1981) filminden esinlenilen özgürlük anıtının kopartılan kafasının caddeye fırlatılması işi de bu firmanın filmdeki marifetlerinden sadece bir tanesi… Elbette filmin bir diğer hoş özelliği de çekimlerin amatör el kamerasıyla yapıldığı izleniminin verilmesi…
Sonuç olarak, çok fazla eğlendirmese de 85 dakikalık makul süresi nedeniyle en azından izleyiciyi sıkmayan bu film için puanım 6, önerim ise “izlenebilir” şeklinde olacak…
Serinin diğer iki filmi “10 Cloverfield Lane” (2016) ve “The Cloverfield Paradox” (2018)’un yorumlarında görüşmek üzere…
Keyifli seyirler…
6
25 milyon dolar gibi Hollywood standartlarına göre oldukça mütevazı sayılabilecek bir bütçeyle çekilen filmin gişe hasılatı 170,8 milyon dolar… Ki bu, aynı Matt Reeves’i “Dawn of the Planet of the Apes” (2014) ve “War for the Planet of the Apes” (2017) gibi yine oldukça iyi gişe yapan filmleri de çekerken görmemizi sağlayan bir rakam…
Daha sonra “10 Cloverfield Lane” (2016) ve “The Cloverfield Paradox” (2018) gibi devamları da çekilen filmimizdeki yaratık “Clover” a ilişkin ana fikrin, kendisiyle yapılan bir söyleşide, filmin yapımcısı J. J. Abrams’ın oğluyla birlikte bir Japon oyuncak mağazasına yaptığı ziyaret sırasında oluştuğunu ve bu yaratığın “The Chronicles of Narnia: The Lion, the Witch and the Wardrobe” (2005), “Watchmen” (2009), “Avatar” (2009), “Super 8” (2011), “Noah” (2014) ve “Star Trek Beyond” (2016) gibi filmlerdeki yaratıklarda da imzası bulunan Neville Page tarafından özel olarak tasarlandığını öğreniyoruz…
16 Ocak 2008’de vizyona giren bu dikkat çekici filmin, 7/10 (342.008 oy) ve 3.4/5 (420.214 oy) olan IMDB ve Rotten Tomatoes izleyici puanı ortalamalarıyla 6.8/10 (215 yorum) ve 64/100 (37 yorum) olan Rotten Tomatoes ve Metacritic yorum ortalamaları da (özellikle de oylamaya katılan izleyici sayısı açısından) oldukça iddialı…
Gelin isterseniz, bu puanların etkisinde kalmadan, filmimizi, her zamanki gibi önceliği yine oyuncu kadrosuna vermek suretiyle mercek altına alarak bizzat kendimiz incelemeye ve sonrasında da puanlamaya çalışalım…
Evet, oyuncu kadrosundan başlayalım… Başlayalım da, emin olun kızcağızın birinin feryat figan bağırışları dışında filmdeki karakterlerin hiç birinin adı dahi aklımda kalmadı… Ki zaten bu filmde oyuncu kadrosunda kimlerin bulunduğunun da pek fazla önemi yok gibi… Zira bu ve buna benzer filmler tamamen teknik kadronun becerisiyle alakalı olan filmler… O yüzden gelin isterseniz daha fazla oyalanmadan işin teknik kısmına geçelim… Ancak o bölüme geçmeden oyuncu kadrosuyla ilgili son bir not olarak, film çekimleri esnasında oyuncuların, sağda solda koşuşturan ve kendilerine saldıran yaratıkların hiçbirini görmeden "varmış gibi yaparak" oynadıklarını ve bu yaratıklara ilişkin görüntülerin, sanal efekt ekibince montaj masasında filme sonradan ilave edildiğini belirtelim…
Teknik ekibe gelince… Zaten biraz önce bu bölümle ilgili ana fikre ilişkin kopyayı verdim… Evet, bu filmin başrolünde 208 kişilik (ancak o kadarını sayabildim) sanal efekt ekibi ile yaptığı işler arasında “Inception” (2010), “Harry Potter and The Deathly Hallows Part 2” (2011), “Interstellar” (2014), “Ex Machina” (2015), ve Blade Runner 2049 (2017) gibi 4 Academy ve 4 BAFTA ödülü kazandığı filmler de bulunan Londra merkezli sanal efekt uzmanı DNEG firması var… Ki, John Carpenter’ın “Escape from New York” (1981) filminden esinlenilen özgürlük anıtının kopartılan kafasının caddeye fırlatılması işi de bu firmanın filmdeki marifetlerinden sadece bir tanesi… Elbette filmin bir diğer hoş özelliği de çekimlerin amatör el kamerasıyla yapıldığı izleniminin verilmesi…
Sonuç olarak, çok fazla eğlendirmese de 85 dakikalık makul süresi nedeniyle en azından izleyiciyi sıkmayan bu film için puanım 6, önerim ise “izlenebilir” şeklinde olacak…
Serinin diğer iki filmi “10 Cloverfield Lane” (2016) ve “The Cloverfield Paradox” (2018)’un yorumlarında görüşmek üzere…
Keyifli seyirler…
nothimme (511) - 6 yıl önce
Konuya bir bütün olarak bakıldığında çöpten ibaret
Kısacası film gerçekçi olmaya çalışmış ama olamamış. Bunun yerine bize saçma ve yarım yamalak bir film vermiş.
1
Sürprizbozan: Göster
ama yönetmen bu konuyu rahatlıkla daha gerçekçi kılabilirdi. Karakterlerin tepkileri yeterince iyi değil: Bunlardan biri Hud, bu karakteri filme galiba renk olsun diye katmışlar ama filmin temasına hiç uymamış. Oyuncular sıradan bir çıkarmış: Birkaç yerde parlayan aktörler var ama film boyunca çoğu aktör sınırları zorlamamış. Çok kötü bir hikaye anlatımı var: Rob ile Beth arasında nasıl bir ilişki var belli değil, bu iki baş kahramanın arasında geçen diyaloglar sadece 8 satır. CGI berbat: Kamerayı canavara/küçük canavarlara tutmaktan yeterince kaçınmışlar ama yinede kötü olduğu belli oluyor. Sinematografi berbat: Gerçekçi olacağım diye potansiyeli olacak sahneleri bir kenara atıp seyircilerin kafalarını yormuşlar.(açın ''Children of Men'' filmini izleyin, oradaki kamera kullanımı bu filmdeki kamera kullanımından kat kat daha gerçekçi gelecektir.) Arkaya atılan birçok şey var: Niye Marlena bu saçma kurtarma operasyona katıldı?Kısacası film gerçekçi olmaya çalışmış ama olamamış. Bunun yerine bize saçma ve yarım yamalak bir film vermiş.
CaglayanWade (587) - 6 yıl önce
Hafızam beni yanıltmıyorsa izlediğim ilk found footage filmi oldu. Found footage diyip geçmemek lazım. Çünkü görüntü yönetmeni çok başarılı bir iş çıkarmış. Özgürlük Heykelinin kafasının binadan şekerek sokağa düşmesi sahnesi gibi sahneler kendinizi olayın içinde hissetmenizi sağlıyor. Keşke Paranormal Activity gibi gereksiz filmler yerine bu tür filmler daha çok yapılsa.
8
Bienvenidos (296) - 6 yıl önce
El kamerasıyla aşırı berbat çekimde olmş hard cory heny filminden örnek alsınlar biraz
6
Jekyll (907) - 6 yıl önce
Imdb puanının yüksek olduğunu düşündüğüm bir film. İçerik olarak güzel olsa da tüm film boş boş koşuşturmaca var. Kötü değil tabi. Fakat pek de iyi değil. Bağırışma ve koşuşturmadan başka bir şey yok filmde. Ha bir de sallanan kamera var. Dünya yok olurken kamerayla kendilerini çekip yaşama ihtimalini büyük ölçüde azaltan bir grubu izliyoruz. Ekip fena değil. Fakat film ne korku ne gerilim. Bilim kurgu ve macera sadece. Açıkcası 2. filmi bu filmden kat kat daha iyi ve tabi ki tarzı bir hayli daha farklı konusu kısmen benzer olsa da. 3. filmi pek iyi değildi. Bu filmle aynı seviyede. Bu filmi 5 yıl sonra tekrar izleyişim. İlk izlediğimde de pek beğenmemiştim bu sefer de beğenemedim çok. Demek ki benim zevkime uymuyor. Serinin 2. filmini izlemenizi kesinlikle tavsiye ederim. İyi seyirler.
6
Avant-Garde (391) - 7 yıl önce
Film bile değil bu sinematografiye uymuyor. Youtube videosu. Anca görsel şov diyebilirim. Film olmadığı için yorum yapamayacağım. Ama zaman öldürmek adına izlenebilir.
2
Black Devil (101) - 7 yıl önce
Film el kamerası ile çekildiğinden aksiyon sahnelerinin içindeymiş hissi yaşatıyor en çok bu yanını sevdim ama gereğinden uzun giriş sahnesi ve olayları takip etmenin zorluğu da dezavantajı filmin. Sonuç olarak herkesin beğeneceği bir taraz değil senaryosu özgün,yeni sayılmaz. El kamerası ve bazı aksiyon sahneleri güzeldi. Seçim size kalmış,iyi seyirler.
6
Bilal Anil Duman (164) - 7 yıl önce
Yanlış bilmiyorsam bu POV çekimin ilk iyi örneklerinden birisi olması özelliğiyle cesurca denemesinin meyvesini toplayan çok güzel bir film olmuş. Çekim tekniği el kamerası veya POV diyeceğimiz bir türde. Bu da izlemeyi zorlaştırırken bize olaya dahil olma fırsatını tanıyor. Film korkudan daha çok gerilim yönünde ve POV çekim bunu 2 katına çıkarıyor. Çenemin kenetlendiğini, ağzımın kuruduğunu, karnıma ağrılar girdiğini yani; gerilmemizi sağlayan adrenalinimin arttığını iliklerime kadar hissettim. Mantık hatalarının olmadığını söyleyebilirim ve bu soruların rahatça cevaplanması için yönetmenin film içinde o sahnede değil de başka sahnelerde bunları cevapladığını gözlemleyebiliriz.
9
Cevaplar (1)
mathmax (3) - 8 yıl önce
Bu tarz el kamerasıyla çekilmiş en iyi film. Hikaye basit ve bilindik. Ancak anlatım biçimi filmi başka noktalara taşıyor. Görsel efektler oldukça başarılı. İmkan varsa iyi bir ses sistemi ve büyük ekranın karşısında ışıklar kapalı izlenmeli. Filmi yaşarsınız. Puanım 7/10
R3hab (1248) - 8 yıl önce
Bence gerilim dozu çok iyi kurgulanmış bir filmdi. İzlerken epey keyif aldığım söylenebilir. Benzerlerinin aksine daha iyi efektlere lazım ve daha gerçekçi duruyor. Bence el kamerası filmlerinin en iyi örneklerinden. Kesinlikle tavsiye ederim.
7/10 (Ailecek izlemekte bir sakınca bulunmamaktadır.)
7
7/10 (Ailecek izlemekte bir sakınca bulunmamaktadır.)
devkazani (52) - 8 yıl önce
el kamerası ile çekilen bir filmin bütçesi 25 milyon dolar vay anam...
Cevaplar (1)
Film Altyazıları
Furiosa: A Mad Max Saga (1,114)
Beverly Hills Cop: Axel F (626)
Kimitachi wa dô ikiru ka (487)
Dune: Part Two (203)
Mad Max: Fury Road (142)
The Fall Guy (141)
The Ministry of Ungentlemanly Warfare (89)
Tarot (82)
Inside Out (71)
The Godfather (63)
Dizi Altyazıları
House of the Dragon (7,665)
The Acolyte (735)
Evil (476)
Tracker (265)
Halo (185)
The Bear (135)
Better Call Saul (131)
Yellowstone (120)
The Walking Dead (114)
Breaking Bad (105)