Aguirre, Tanrının Gazabı (1972) Yorumlar

cinali16 (28) - 3 ay önce

Bizim eski Türk filmlerinden zerre farkı olmayan kalitesiz bir film bence. Ne oyunculuk, ne senaryo ne de başka övülecek bir yanını bulamadım açıkçası. Çok basit oyunculuklarla, saçma sapan sahnelerle bezeli bir film olmuş.

| Cevapla Cevapla | Bildir

Yasin Kara (166) - 6 yıl önce

Beyaz adam bizim topraklarımıza geldiğinde onun ellerinde İncil, bizim elimizde topraklarımız vardı. Bize gözlerimizi kapatmamızı söylediler, kapattık. Gözlerimizi açtığımızda bizim elimizde İncil, onların elinde ise bizim topraklarımız vardı." --- #Kenyatta



Kıyıda köşede kalmış iyi filmlerin efendisi @Seven_Firat tarafından önerilmiş olan bu film, Alman yönetmen #WernerHerzog tarafından yönetilen bir üçlemenin ilk halkası. Filmin And Dağları'na sizi hayran bırakacak olan uzun uzun sahneleri var. 94 dk'lık filmin büyük kısmı adeta bir biyografi, adeta bir belgeselmişçesine pastoral bir havada. Ciddi manada misyonerlik eleştirisi olan filmin İspanyol bir hikayesi olmasına rağmen dilinin Almanca olması ise biraz sırıtıyor. Haricen bir de beceriksiz kanama sahneleri var... Çok eğreti duruyor.

Almanlar tarafından Latin sömürgeciliğine yapılan sert bir misyonerlik eleştirisi. Adeta bir günah çıkarma. İlk altına hücum furyasının nasıl da Hristiyanlığı bir maske olarak kullandığını gözler önüne seriyor. Ve stresin, insanın hatatının tehlike altında olmasının nasıl da kişiyi gerçeklikten uzaklaştırdığını... #iyiSeyirler.

| Cevapla Cevapla | Bildir

Naksidil (392) - 6 yıl önce

Aguirre şeytan kılığına bürünmüş bir insan mıydı ? Yoksa ruhunu şeytana satanların gazabımıydı .. ?
İktidar , saltanat, bedavaya yiğitlik ! Din sömürgesiyle topa tüfeğe doyurulan beleş toprak ! Delinin gözünden görebilmek ne tuhaf bir lütuf Zor ama mesajları yerinde verebilen bir film .

| Cevapla Cevapla | Bildir

kefirdanesi (569) - 9 yıl önce

"Sevgili çocuğum; Efendimizin iyiliği adına Klise hep güçlünün yanında olmuştur."

Çerezlik Hollywood prodüksiyonlarına alışmış bünyelerde mide bulantısı ve uyuklama hali gibi yan etkileri olabilecek bir film. Ağır ilerliyor ve Almanca çekilmiş, ki bana göre bu dilin resmedilen olayla ciddi bir doku ve akustik uyuşmazlığı var.

Sinematografisi mükemmel ancak oyuncu, özellikle de figüran yönetimi sıkıntılı. Sahnenin atmosferine tezat şekilde gülen -daha doğrusu sırıtan- figüranlar ve ifade kaybı yaşayan oyuncular vardı.

Sürprizbozan olmaması adına detay vermeyeceğim ama hayvanlara da zalim davranılmış.

Yine de yapım yılını dikkate alarak; özellikle de mükemmel sinematografisi adına mutlaka seyredilmesi gereken yapımlardan biri olduğunu düşünüyorum. Sırf alıntıladığım cümle için bile seyredilebilir aslında.

Dikkatimi çeken bir diğer detay ise Klaus Kinski'nin canlandırdığı Don Lope de Aguirre karakteri ile ilgili... Karakter; daha doğrusu Kinski'nin yorumu bana fena halde Ragnar Lothbrok'u -Vikings- hatırlattı. Acaba Travis Fimmel rolüne hazırlanırken Kinski'nin yorumundan mı etkilendi diye düşünmeden edemedim.

| Cevapla Cevapla | Bildir

leopar1972 (811) - 11 yıl önce

Bu puanı alacak neresi filmin anlayamadım belki kamera açıları falan vardır sanatsal bakımdan!
Onu da ben anlamam...Çok beklentiye girilmeden izlenebilir...

| Cevapla Cevapla | Bildir

Divxteam (4340) - 11 yıl önce

Evet filmin temposu çok ağır ama o anki bunalımı , umutsuzluğu Herzog iyi yansıtmış. Bir an kendimi onların yerine koydum. Ve ne denli kötü birşey olduğunu hissettim. Belki aman aman bir film değil ama umutsuzluğun çaresizliğin ne olduğunu gösteriyor.

| Cevapla Cevapla | Bildir

steinbeck (2066) - 11 yıl önce

Konkistador filmlerini severim, böyle doğada çekilmiş filmleri severim. Heyecanla indirip izlemek istemiştim. Hayret, filmde bir numara yokmuş. Bu kadar yüksek puanı abartmışlar. Klaus Kinski bile iyi değil. 6.

| Cevapla Cevapla | Bildir

cevirimvar (1457) - 12 yıl önce

| Cevapla Cevapla | Bildir

adige34 (103) - 12 yıl önce

werner herzog o zamanda bile nasıl cekim teknikleri kullanmış. felaket doğa sartlarında.
Biz nerdeyiz elelam nerde

| Cevapla Cevapla | Bildir

sydbarret (24) - 12 yıl önce

Kopuk kopuk ilerleyen, ağır tempolu ve kasvetli bir yapım.

Yeterli sabrınız yoksa hiç bulaşmayın derim...

| Cevapla Cevapla | Bildir

sedirgeli (149) - 12 yıl önce

altyazı tekrar güncellenip senkronlansa iyi olur insan birşey anlayamıyor arada hızlı akan yazılar var. filme gelince aldığı puanı haketmiyor beş para etmez kısaca yaklaşmayın.

| Cevapla Cevapla | Bildir

fanatic_anchovy (358) - 12 yıl önce

Tarihi günlüklerin eşliğinde zenginlik ve bilinmeyene yolculuk...

Film Herzog'un yakın olduğu belgesel vari anlatımla daha önce sinemada fazla yer almayan topraklarda yıllar önsesine dayanan bir yolculuğu anlatıyor. Bu bakımdan akıllıca hareket edilerek geçtiği dönemi yansıtmakta eksik kalınacağından ağırlık kullanılan sinema dili üzerinde yoğunlaşıyor.

| Cevapla Cevapla | Bildir

Amadeus (215) - 13 yıl önce

Werner Herzog'sa uzak durcan hacı

| Cevapla Cevapla | Bildir

ersandevrim (29) - 13 yıl önce

Arkadaşlar IMDB puanının bu kadar yüksek olmasına çok şaşırdım.İnanın tarihi ve kült filmleri çok severim ama sırf bu kadar iyi not nasıl almış diye sonuna kadar izledim.iNANILMAZ SIKICI BİR FİLM.....

| Cevapla Cevapla | Bildir

Gursan (65) - 13 yıl önce

Yıllar önce izlemiştim, birde indirip arşive kattım, sinema sanatına gönül verenlere mutlaka tavsiyemdir.

| Cevapla Cevapla | Bildir