Tek bir etken olduğunu düşünmüyorum ben, film işi ekip işi

Oyuncu benim için öncelik taşıyor.

Filmi bir restorandaki yemeğe benzetirsem içindeki malzemeler OYUNCU, tarifi SENARYO ve pişiren aşçı da YÖNETMEN...

Bunları birbirinden ayırmak çok zor. Yüzüklerin Efendisi kötü bir filmidir? Kesinlikle hayır. ama sinemasına gittiğimde dublaj bir Türkçe, bir İngilizce oluyordu. Yetmedi elektrikler gitti. Lanet ettim.

Gitmemin sebebi yönetmen miydi? HAYIR
Gitmemin sebebi senaryo muydu? BELKİ Kitabı okumuştum ve sinemaya nasıl aktarılacağını merak ediyordum.
Gitmemin sebebi oyuncu muydu? Kısmen EVET

Bunun yanında özel efektleri, o ortamı havayı yaşamak...

Mükemmel bir senaryo, yönetmen ve oyuncu kadrosu olsa da yetmeyebiliyor.

Başarılı demek ne demek?
Kime göre başarılı?
Gişe mi?
Oscar benzeri ödüller mi?

"Anlattığın kadar değil anlaşıldığın kadarsındır. "

kötü bir senaryo'yu bile bir oyuncu kurtara bilir en basit örnek heath ledger'in joker'i yüceltmesi. sizce?

Filmin başarısı bir bütük halinde bir çok faktörden etkilenir aslında. Ve bu faktörler azımsanmayacak ölçüdedir. The Thing filmini ele alalım örneğin. O plastik makyaj ekibi olmasaydı belki bu kadar başarılı olamazdı gibi gibi. Ancak bunların içinde bence en önemli faktör yönetmendir.

Twin peaks 3. sezon sağolsun, anladım ki senaryo yoksa hiçbir şey yok. Ne kadar iyi çekim yaparsan yap, ne kadar iyi oynarsan oyna. Tabi ki filmin sınıfını kalitesini değiştiren öğeler bunlar da, senaryo yoksa twin peaks 3. sezon gibi koskoca bir saçmalık yığını oluyor. 18 saatlik hiçlik. David Lynch ve yanındaki o kadar kaliteli oyunculuklar çöp olmuş. Ya da Homecoming, 30 dk lık senaryo uzamış 5 saate. Ne Julia Roberts ne Sam Esmail, ikisi de kurtaramamış diziyi, vasat, gereksiz bir zaman kaybı 4,5 saati.

Kesinlikle Senaryo

Kanımca iyi bir yönetmen, vasat senaryodan bile en iyi filmi çeker. Yönetmen kötüyse senaryo, oyuncular hepsi kötüdür net